“Cirugía radical vs cirugía conservadora en el tratamiento de los tumores epiteliales borderline de ovario”. Revisión sistemática y metaanálisis
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/167590
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMMetadatos
Título
“Cirugía radical vs cirugía conservadora en el tratamiento de los tumores epiteliales borderline de ovario”. Revisión sistemática y metaanálisisAutoría
Tutor/Supervisor; Universidad.Departamento
Llueca Abella, José Antonio; Universitat Jaume I. Unitat Predepartamental de MedicinaFecha de publicación
2023-05-10Editor
Universitat Jaume IResumen
Antecedentes: El tumor epitelial borderline de ovario es una entidad nueva que se caracteriza
por una proliferación epitelial mayor que los tumores benignos, pero sin invadir el estroma ni
crecer de manera sólida ... [+]
Antecedentes: El tumor epitelial borderline de ovario es una entidad nueva que se caracteriza
por una proliferación epitelial mayor que los tumores benignos, pero sin invadir el estroma ni
crecer de manera sólida como los malignos. Aunque el término "borderline" podría parecer
incierto, es apropiado porque describe los rasgos histológico-biológicos ambiguos. Aún no
hay consenso sobre su tratamiento quirúrgico.
Objetivos: Realizar una revisión sistemática donde se compararen los resultados en cuanto a
recidivas y periodo libre enfermedad de la cirugía radical y de la preservadora de la fertilidad
como tratamiento para los tumores borderline de ovario. También se valorará si existen
diferencias entre la cirugía ultraconservadora frente a la conservadora, así como el tipo de
abordaje empleado.
Métodos: Se recurrió a las bases de datos PubMed, Cochrane Library, y Medline para la
búsqueda de estudios de cohortes retrospectivo publicados entre 2001-2023 y donde se incluyesen mujeres con BOT que quisiesen preservar su fertilidad y fuese socialmente
representativo. Se realizó la extracción de datos y se valoró el riesgo de sesgo empleando el
cuestionario NOS y la calidad de la evidencia mediante el SIGN. Posteriormente, se llegó a
una conclusión.
Resultados: Se obtuvo mayor cantidad de recidivas y un menor periodo libre de enfermedad
tras la cirugía conservadora de la fertilidad. Sin embargo, no existen diferencias en la
esperanza de vida frente a la cirugía radical.
Conclusiones: El uso de la cirugía preservadora de la fertilidad debe considerarse en
pacientes con deseo genésico, pues es una opción segura. [-]
Background: Borderline epithelial tumor of the ovary is a relatively new entity characterized
by more epithelial proliferation than benign tumors, but do not exhibit destructive stromal
invasion or solid growth like ... [+]
Background: Borderline epithelial tumor of the ovary is a relatively new entity characterized
by more epithelial proliferation than benign tumors, but do not exhibit destructive stromal
invasion or solid growth like malignant tumors. Although the term "borderline" might seem
an uncertain diagnosis, it is considered the most appropriate because it describes the
ambiguous histologic-biologic features of this thymus carcinoma. Although the pathologic
features are clear, no consensus has yet been reached regarding their surgical treatment.
Objectives: To perform a systematic review comparing the results in terms of recurrence and
disease-free period of radical and fertility-sparing surgery as treatment for borderline ovarian
tumors. We will also assess whether there are differences between ultra-conservative surgery
versus conservative surgery, as well as the type of approach used. Methods: The PubMed, Cochrane Library, and Medline databases were used to search for
retrospective cohort studies published between 2001-2023 that included women with BOT
who wanted to preserve their fertility and were socially representative. Data extraction was
performed and the risk of bias was assessed using the NOS questionnaire and the quality of
evidence using SIGN. Subsequently, a conclusion was reached.
Results: A higher number of recurrences and a shorter disease-free period were obtained after
fertility-sparing surgery. However, there is no difference in life expectancy compared to
radical surgery.
Conclusions: The use of fertility-sparing surgery should be considered in patients with
reproductive desire, as it is a safe option. [-]
Palabras clave / Materias
Descripción
Treball Final de Grau en Medicina. Codi: MD1758. Curs acadèmic: 2022/2023
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- Grau en Medicina [494]