El problema de la infraestructura y la superestructura en la antropología económica
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/97645
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMMetadatos
Título
El problema de la infraestructura y la superestructura en la antropología económicaAutoría
Tutor/Supervisor; Universidad.Departamento
Gil Martínez, Joaquín; Universitat Jaume I. Departament de Filosofia i SociologiaFecha de publicación
2022-09-30Editor
Universitat Jaume IResumen
Las categorías de infraestructura y superestructura son, entre la tradición marxista, unas
sobre las que más ríos de tinta se han escrito. Sean una simplificación, pensamientos
puntuales de Marx o parte del cánon ... [+]
Las categorías de infraestructura y superestructura son, entre la tradición marxista, unas
sobre las que más ríos de tinta se han escrito. Sean una simplificación, pensamientos
puntuales de Marx o parte del cánon del materialismo histórico, no cabe duda que han atraído
el interés de historiadores, etnógrafos, antropólogos y científicos sociales en general desde
que Marx acuñase dichos conceptos en el Prólogo de la Contribución a la Crítica de la
Economía Política de 1859. El propio potencial analítico de los conceptos, sumado al
nacimiento del estructuralismo y la revivificación del marxismo que lo acompañó, creó el
campo de cultivo para nuevas y más profundas teorizaciones sobre el alcance, la vigencia y
los límites de emplear la división entre infraestructura y superestructura como herramientas
análiticas de cara a las sociedades precapitalistas.
Este escrito pretenderá seguir el recorrido de las controversias entre tres de los antropólogos
marxistas más reconocidos del pasado siglo, como son Marshall Sahlins, Claude Meillassoux
y Maurice Godelier, y exponer, en relación con su trabajo de campo, la teorización de los
autores alrededor de las categorías que nos ocupan. [-]
The categories infrastructure and superstructure are both, within the marxist tradition, two of
the concepts on which more ink has been spilled. Whether they are a simplification, specific
thoughts of Marx or part ... [+]
The categories infrastructure and superstructure are both, within the marxist tradition, two of
the concepts on which more ink has been spilled. Whether they are a simplification, specific
thoughts of Marx or part of the canon of historical materialism, there is no doubt that they
have attracted the interest of historians, ethnographers, anthropologists and social scientists in
general since Marx coined these terms in the Prologue of the Contribution to the Critique of
Political Economy of 1859. The very analytical potential of the concepts, added to the birth of
structuralism and the revival of marxism that accompanied it, created the breeding ground for
new and more accurate theorizations about the scope, validity and limits of using the division
between infrastructure and superstructure as analytical tools for pre-capitalist societies.
This paper will try to follow the course of the controversies between three of the most
recognized Marxist anthropologists of the last century, such as Marshall Sahlins, Claude
Meillassoux and Maurice Godelier, and expose, in relation with their fieldwork, their
theorization around the categories that concern us. [-]
Palabras clave / Materias
Grau en Humanitats: Estudis Interculturals | Grado en Humanidades: Estudios Interculturales | Bachelor's Degree in Humanities: Intercultural Studies | infraestructura | superestructura | Sahlins | Meillassoux | Godelier | tribu | antropología | marxismo | parentesco | producción | familia | sociedad | infrastructure | superstructure | tribe | anthropology | marxism | kinship | production | family | society
Descripción
Treball Final de Grau en Humanitats: Estudis Interculturals. Codi: HU1536. Curs acadèmic 2021/2022 (Pla de 2015)
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess