Reacción social y protección frente a la contaminación acústica
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/101947
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMMetadatos
Título
Reacción social y protección frente a la contaminación acústicaAutoría
Tutor/Supervisor; Universidad.Departamento
Serrano Gallardo, Félix Francisco; Universitat Jaume I. Departament de Dret PúblicFecha de publicación
2021-05-20Editor
Universitat Jaume IResumen
La contaminación acústica es uno más de los múltiples atentados contra el medio
ambiente, cuyos efectos nocivos afectan a derechos fundamentales.
El TEDH establece que esta contaminación puede llegar a integrar una ... [+]
La contaminación acústica es uno más de los múltiples atentados contra el medio
ambiente, cuyos efectos nocivos afectan a derechos fundamentales.
El TEDH establece que esta contaminación puede llegar a integrar una violación de la
intimidad personal y familiar en ámbito domiciliario. Por su lado, el art. 45 CE manda
que los poderes públicos articulen la normativa adecuada para velar por el medio
ambiente y sancionar los atentados contra éste.
En el Estado descentralizado español concurre, en materia de ruido, un entramado
normativo influenciado por las Directivas Europeas, adquiriendo un papel relevante las
Ordenanzas Municipales al ser la local la primera Administración competente. Al
Municipio corresponde la inspección, control y sanción, pero también la concesión de
licencias para actividades ruidosas, surgiendo conflictos de intereses y deficiencias en
el ejercicio del control.
Esta contaminación puede ser sancionada tanto en vía administrativa como en vía
penal, por lo que además de las dificultades que generan las normas penales en
blanco, se suman otras como el uso del Derecho Penal como ultima ratio. En materia
de prueba, devienen complejidades sobre la técnica de las pericias públicas y privadas
acerca de los umbrales admitidos de inmisiones sonoras, y, la acreditación del nexo
causal. Ante el ruido el ciudadano dispone de diversas vías de defensa, siendo la
principal la administrativa y contencioso-administrativa ante la ineficiencia de la
respuesta de la Administración Local. En esta última vía será recomendable el empleo
del procedimiento de protección de derechos fundamentales.
Según el origen del ruido, se podría también acudir a la vía civil, y, por último, para los
supuestos más graves, al cauce penal (arts. 325 y 147.1 CP). En todo caso, en
materia de ruido, la clave para el éxito de cualquier procedimiento está en la pericia.
Las estrategias de Política Criminal sobre ruido recogerán medidas educativas, el uso
de nuevas tecnologías como el software de medición continua, y el perfeccionamiento
de las FCS a la hora de realizar periciales. [-]
Noise pollution is one more of the multiple attacks against the environment, whose
harmful effects affect fundamental rights.
The European Court of Human Rights establishes that this kind of pollution may
constitute ... [+]
Noise pollution is one more of the multiple attacks against the environment, whose
harmful effects affect fundamental rights.
The European Court of Human Rights establishes that this kind of pollution may
constitute a violation of personal and family privacy in domestic environments.
Moreover, the art. 45 CE stipulates that the public authorities must provide the
appropriate regulations to protect the environment and sanction any infringement.
In the decentralized Spanish State, in terms of noise, there are several regulations
influenced by the European Directives, with a relevant role being played by Municipal
By-laws because the local authority is the first competent Administration. The
municipality is in charge of inspection, control and sanctioning, but also of granting
licenses for noisy activities; this may lead to conflicts of interest and shortcomings in
the exercise of municipal control.
Such pollution can be sanctioned administratively as well as criminally and, in addition
to the problems caused by the blank criminal norms, there are other difficulties such as
the use of Criminal Law as an ultima ratio. In terms of proof, some complexities emerge
about the technique of public and private expertise in relation to the admitted
thresholds of noise immissions and about the accreditation of the causal relationship.
The citizen has several ways of defense against noise. Given the inefficiency of the
Local Administration's response, the main ways are administrative and
contentious-administrative. In the last one, it is recommended the use of the procedure
for the protection of fundamental rights.
According to the source of the noise, it is also possible to apply civil proceedings, and
finally, for the most serious cases, to criminal proceedings (arts. 325 and 147.1 CP).
Anyway, in noise cases, the key to success of any procedure is in the expertise.
The noise criminal policy strategies will include educational measures, the use of new
technologies such as continuous monitoring software, and the improvement of the law
enforcement agencies in the performance of expert opinions. [-]
Palabras clave / Materias
Grau en Criminologia i Seguretat | Grado en Criminología y Seguridad | Bachelor's Degree in Criminology and Security | contaminación acústica | salud | integridad física y moral | intimidad | investigación policial | inviolabilidad del domicilio | ruido | sonometría | principio de intervención mínima | prueba pericial | educación medioambiental | mediación | noise pollution | health | physical and moral integrity | privacy | police investigation | inviolability of the home | noise | sound measurement | principle of minimum intervention | expert evidence | environmental education | mediation
Descripción
Treball Final de Grau en Criminologia i Seguretat. Codi: CS1044. Curs acadèmic: 2020/2021
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess