Sexo e xénero no ámbito comunitario (Por un ordenamento xurídico “de-xenerador”). Algunhas reflexións acerca da STXUE do 26 de xullo de 2018 (Asunto M. B)
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8650
comunitat-uji-handle3:10234/8651
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadata
Title
Sexo e xénero no ámbito comunitario (Por un ordenamento xurídico “de-xenerador”). Algunhas reflexións acerca da STXUE do 26 de xullo de 2018 (Asunto M. B)Author (s)
Date
2018Publisher
Consello Galego de Relacións LaboraisISSN
1696-3083Bibliographic citation
VICENTE PALACIO, Aránzazu. Sexo e xénero no ámbito comunitario (Por un ordenamento xurídico “de-xenerador”). Algunhas reflexións acerca da STXUE do 26 de xullo de 2018 (Asunto M. B). Revista Galega de Dereito Social, 2018, núm. 7, p. 73-98Type
info:eu-repo/semantics/articleVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersionSubject
transexualidade | transxénero | Seguridade Social | identidade de xénero | Tribunal Xustiza da Unión Europea | Dereito de-xerado | LGTBi | transexualidad | transgénero | Seguridad Social | identidad de género | Tribunal Justicia de la Unión Europea | Derecho de-generado | transexuality | transgender | Social Security | gender identity | CouEEt of Justice of the European Union | De-generated right
Abstract
A STXUE de 26-7-2018 (Asunto M. B) declara o carácter discriminatorio dunha normativa nacional (británica) que esixe ás persoas transexuais casadas a anulación do seu matrimonio para acceder ao recoñecemento xurídico ... [+]
A STXUE de 26-7-2018 (Asunto M. B) declara o carácter discriminatorio dunha normativa nacional (británica) que esixe ás persoas transexuais casadas a anulación do seu matrimonio para acceder ao recoñecemento xurídico pleno do seu cambio de xénero, en tanto condicionante do acceso á pensión de xubilación á idade establecida polo ordenamento nacional para as persoas do sexo adquirido. Este axuizamento leva a cabo en relación á Directiva 79/7/CEE, do 19 de decembro de 1978 relativa á aplicación progresiva do principio de igualdade de trato entre homes e mulleres en materia de seguridade social. [-]
Este traballo analiza este pronunciamento xudicial situándoo no conxunto da (escasa) xurisprudencia comunitaria que abordou as consecuencias do cambio de sexo desde a normativa comunitaria de carácter socio-laboral. ... [+]
Este traballo analiza este pronunciamento xudicial situándoo no conxunto da (escasa) xurisprudencia comunitaria que abordou as consecuencias do cambio de sexo desde a normativa comunitaria de carácter socio-laboral. Apúntase tamén a ( fragmentaria e dispersa) regulación xurídica española relativa ao cambio de sexo-xénero e as consecuencias en materia de seguridade social. O traballo pon de manifesto que non son poucos -e leste é un deles- os casos nos que a pesar da diferenciación sexo-xénero ambos os termos utilízanse no mesmo sentido. O traballo avoga por un Dereito “de-xenerado” e “de-xenerador” no sentido sinalado pola autora no epílogo final. [-]
The ECJ ruling of 26th July 2018 (MB) declares the
discriminatory nature of a national (British) regulation that
requires married transgender people to annul their marriage
in order to have full legal recognition ... [+]
The ECJ ruling of 26th July 2018 (MB) declares the
discriminatory nature of a national (British) regulation that
requires married transgender people to annul their marriage
in order to have full legal recognition of their gender
change, as a conditioning factor of access to retirement
pension at the age established by the national law for
persons of acquired sex. This prosecution is carried out in
relation to Directive 79/7/EEC of 19th December 1978 on the
progressive application of the principle of equal treatment of
men and women in social security. This paper analyzes this judicial pronouncement placing it in
the whole of the (scarce) EU jurisprudence that has
addressed the consequences of sex change in the EU
regulations of a socio-labour nature. It also points to the
(fragmented and dispersed) Spanish legal regulation
regarding the sex-gender change and the consequences in
terms of social security. The paper shows that there are not
a few - and this is one of them - cases in which, despite the
sex-gender differentiation, both terms are used in the same
sense. The paper advocates a Law "de-generated" and "degenerator"
in the sense indicated by the author in the final
epilogue. [-]
Rights
Licencia, condiciones de uso y reutilización de los contenidos
CC BY-NC-ND 4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- DTR_Articles [240]
The following license files are associated with this item: