El derecho a la indemnización por error judicial y la responsabilidad patrimonial del Estado para hacer efectivo el acceso a la justicia: El caso de México
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8641
comunitat-uji-handle3:10234/8642
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
El derecho a la indemnización por error judicial y la responsabilidad patrimonial del Estado para hacer efectivo el acceso a la justicia: El caso de MéxicoFecha de publicación
2018Editor
Universidad de Chile. Facultad de DerechoISSN
0718-2058; 0718-2279Cita bibliográfica
MARULLO, Maria Chiara; ROMERO, Jessica Cristina. El derecho a la indemnización por error judicial y la responsabilidad patrimonial del Estado para hacer efectivo el acceso a la justicia: El Caso de México. Anuario de Derechos Humanos, 2018, no 14, p. 101-113Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
https://auroradechile.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/49317Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
El derecho de acceso a la justicia, derecho humano y principio básico del Estado de derecho es esencial para garantizar un desarrollo sostenible y sociedades más justas y pacíficas. Para asegurar su ... [+]
El derecho de acceso a la justicia, derecho humano y principio básico del Estado de derecho es esencial para garantizar un desarrollo sostenible y sociedades más justas y pacíficas. Para asegurar su efectividad, los Estados deben implementar medidas para salvaguardar, entre otros, derechos, garantías y protección judicial. Por esta razón, debemos referirnos a la agenda de Naciones Unidas sobre los objetivos de desarrollo sostenible, particularmente el objetivo 16, acceso a la justicia, para hacer una crítica respecto de la creación de estrategias y acciones en un tema que se ha omitido por el legislador mexicano, la indemnización por error judicial, ya que el marco legal y de interpretación no contribuye a exigirle al Estado una responsabilidad directa y objetiva por los daños causados a una persona que ha sido privada de su libertad injustamente. [-]
The right of access to justice, human right and basic principle of the rule of Law, is essential to guarantee a sustainable development and more just and peace-ful societies. To ensure its effectiveness, ... [+]
The right of access to justice, human right and basic principle of the rule of Law, is essential to guarantee a sustainable development and more just and peace-ful societies. To ensure its effectiveness, States must implement measures to safeguard, among others, rights, guarantees and judicial protection. This is why we must refer to the UN Agenda on the Sustainable Development Goals, particularly objective 16, ac-cess to justice, to make a criticism regarding the creation of strategies and actions on a topic that has been omitted by the Mexican legislator: compensation for miscarriage of justice. This is because the legal and interpretative framework does not contribute to demanding from the State a direct and objective responsibility for the damages caused to those who have been deprived of their freedom unjustly. [-]
Publicado en
Anuario de Derechos Humanos, 2018, no 14Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- DPR_Articles [158]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: