Estudio transversal sobre la empatía y las diferencias en sexo-género

Abstract

El objetivo de este estudio es comprobar mediante un estudio transversal si existen diferencias entre hombres y mujeres en la empatía. Al referir a “hombres y mujeres” el presente estudio se sitúa a un nivel en el que sexo y género son dos conceptos distinguibles pero no separables, por lo que la variable es referida en todo momento como sexo-género. El estudio contó con una muestra total de 554 personas, de las cuales el 72.74% eran mujeres y el 27.26% eran varones. A dicha muestra se le administro de manera online y anónima un cuestionario elaborado a partir de: PictorialEmpathy test (PET) de koiriviki, L y Linderman, M. (2014); La adaptación de Fernando, P y Chico, E. (2000) de la escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne(MSCDS); El inventario de roles de sexo de Bem (BSRI) de Ellis, J y Cheryl, H. (1998); y la adaptación al español de Pérez-Albéniz y col.(2003) del Interpersonal ReactivityIndex (IRI). Los resultados obtenidos revelan que existen diferencias estadísticamente significativas en cuanto a sexo-género en el constructo psicológico de la empatía, aunque dichas diferencias son pequeñas y pueden estar influidas por el gran tamaño de la muestra. Además tras llevar a cabo un análisis multivariante (MANOVA) se observa la existencia de variables de intersección, por lo que sugiere que la variable sexo-género a pesar de ser significativa parece poco relevante para entender la varianza en empatía.

The aim of this research is to prove by a crosswise research the fact of the existence of differences between men and women concerning to empathy. Referring to “men” and “women” this research takes place in the level where sex and gender are two different concepts but cannot be separated, that is the reason why the referred variable is called sex-gender. The research counted on a sample of 554 people, 72.74% of whom were women and 27.26% of whom were men. The questionnaire of this sample has been given in an anonymous and online platform elaborated based on: “Pictorial Empathy Test (PET)” of Koiriviki, L and Linderman, M. (2014); Adaptation of Fernando, P y Chico E. (2000) of the “escala de deseabilidad social de Marlowe y Crowne (MSCDS)”; “El Inventario de roles de sexo de Bem (BSRI)” of Ellis, J y Cheryl, H. (1998); and the Spanish translation of Pérez-Albéniz y col. (2003) of “Interpersonal Reactivity Index (IRI)”. The results reveal that there are statistically meaningful differences according to sex-gender in the psychological construct of empathy, although many differences seemed to be small and might be influenced by the huge size of the sample. In addition, after the multi-variate analysis (MANOVA), the existence of intersecting variables was observed what suggests that sex-gender variable, despite of the relevance, seems to be not enough relevant to understand the empathy variance.