Metaphoric extension and invited inferencing in semantic change
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/10
comunitat-uji-handle2:10234/158177
comunitat-uji-handle3:10234/617
comunitat-uji-handle4:10234/168459
REVISTESMetadatos
Título
Metaphoric extension and invited inferencing in semantic changeAutoría
Fecha de publicación
2007Editor
Publicacions de la Universitat Jaume IISSN
1697-7750; 2340-4981Cita bibliográfica
SULLIVAN, Karen. Metaphoric Extension and Invited Inferencing Semantic Change. Cultura, Lenguaje y Representación/Culture, Language and Representation, 2007, no 5, p. 255-271.Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://www.e-revistes.uji.es/index.php/clr/article/view/1363/1206Palabras clave / Materias
Resumen
Two models of semantic change, metaphoric extension (Sweetser, 1990) and
invited inferencing (Traugott and Dasher, 2002), have been offered as explanations for
changes such as “see” > “know/understand”. In this ... [+]
Two models of semantic change, metaphoric extension (Sweetser, 1990) and
invited inferencing (Traugott and Dasher, 2002), have been offered as explanations for
changes such as “see” > “know/understand”. In this paper, I will show that, while either
model works for some of the changes, each model can explain changes that the other cannot.
Metaphoric extension and invited inferencing can therefore be considered as two types of
change rather than two competing theories. I furthermore suggest that changes such as “see” >
“know/understand” occur when metaphoric extension and invited inferencing reinforce one
another via parallel chaining (a concept adapted from Goossens, 2003). [-]
Dos modelos de cambio semántico, la extensión metafórica (Sweetser, 1990) y la
inferencia invitada (Traugott y Dasher, 2002), sirven para explicar cambios como «ver» >
«saber/entender». En esta presentación, muestro ... [+]
Dos modelos de cambio semántico, la extensión metafórica (Sweetser, 1990) y la
inferencia invitada (Traugott y Dasher, 2002), sirven para explicar cambios como «ver» >
«saber/entender». En esta presentación, muestro que los dos modelos funcionan con un grupo
determinado de cambios, pero cada modelo puede explicar unos cambios que no puede
explicar el otro. Por consiguiente, se consideran la extensión metafórica y la inferencia
invitada como dos tipos de cambio antes que dos teorías rivales. Además, sugiero que los
cambios como «ver» > «saber/entender» ocurren cuando la extensión metafórica y la
inferencia invitada se refuerzan por la parallel chaining (un concepto adaptado de Goossens,
2003). [-]
Publicado en
Cultura, Lenguaje y Representación, 2007, no 5Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- CLR_2007__núm.5 [21]