La doble ineficacia de la tortura

Thumbnail
Ver/Abrir
garcia_2016__Lad.pdf (658.8Kb)
Impacto
Google Scholar Scholar | Otros documentos de la autoría: García Civico, JesúsMicrosoft Academico
Compartir
Mostrar METS | MarcXML
Exportar a
Exportar a Mendeley
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem

comunitat-uji-handle:10234/9

comunitat-uji-handle2:10234/8613

comunitat-uji-handle3:10234/8615

comunitat-uji-handle4:

INVESTIGACION

Metadatos

Título
La doble ineficacia de la tortura
Autoría
 García Civico, JesúsOrcidDialnet
Fecha de publicación
2016
Editor
Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política
URI
http://hdl.handle.net/10234/168082
DOI
http://dx.doi.org/10.7203/CEFD.34.9401
ISSN
1138-9877
Cita bibliográfica
GARCIA CIVICO, Jesus. La doble ineficacia de la tortura| The Double Ineffectiveness of Torture. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 2016, no 34, p. 162-181.
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/article
Versión de la editorial
https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/9401
Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Palabras clave / Materias
Resumen
El propósito de este trabajo es reflexionar sobre la ineficacia del derecho a no sufrir torturas y también sobre la ineficacia del recurso (ilegal) a la tortura. En el primer caso, se estudian las distintas formas ... [+]
El propósito de este trabajo es reflexionar sobre la ineficacia del derecho a no sufrir torturas y también sobre la ineficacia del recurso (ilegal) a la tortura. En el primer caso, se estudian las distintas formas de ineficacia: casos de tortura, impunidad, ausencia de investigaciones eficaces. Al mismo tiempo, se repasa la actualidad de los mecanismos de eficacia de este derecho. En el segundo supuesto, se analizan los últimos informes sobre el fracaso del recurso a la tortura en la llamada «lucha contra el terror». [-]
 
The purpose of this study is to reflect about the ineffectiveness of the right not to suffer torture and also the ineffectiveness of (illegal) recourse to torture. In the first case, the different forms of ineffect ... [+]
The purpose of this study is to reflect about the ineffectiveness of the right not to suffer torture and also the ineffectiveness of (illegal) recourse to torture. In the first case, the different forms of ineffectiveness are analyzed: cases of torture, impunity, lack of effective investigations. At the same time, it reviews the current mechanisms of effectiveness of this right. In the second case, the latest reports on the failure to use torture in the so-called "fight against terror" are analyzed. [-]
 
Publicado en
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 2016, núm. 34
Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones

El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:

Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: Los textos publicados en esta revista están –si no se indica lo contrario– bajo una licencia de Creative Commons: Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional. Puede copiarlos, distribuirlos y comunicarlos públicamente siempre que cite debidamente a su autor y el nombre de esta publicación, CEFD | Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, no los utilice para fines comerciales y no haga con ellos obra derivada.