Análisis cultural de los ítems de dos listas de verificación quirúrgica de España y Argentina
Impact
Scholar |
Other documents of the author: Torres Manrique, Blanca; Nolasco Bonmatí, Andreu; Macia Soler, Maria Loreto; Milberg, Matias; Vilca, Alba Noemí; López - Montesinos, Mª José; González-Chordá, Victor M.
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/36084
comunitat-uji-handle3:10234/36085
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadata
Title
Análisis cultural de los ítems de dos listas de verificación quirúrgica de España y ArgentinaAuthor (s)
Date
2016Publisher
Escola de Enfermagem da Universidade Federal do Rio Grande do SulISSN
0102-6933; 1983-1447Bibliographic citation
TORRES MANRIQUE, Blanca, et al. Análisis cultural de los ítems de dos listas de verificación quirúrgica de España y Argentina. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2016, vol. 37, no 3.Type
info:eu-repo/semantics/articleVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersionSubject
Abstract
Objetivo: Comparar la concordancia entre dos listas de verificación quirúrgica implantadas en dos hospitales en España y Argentina utilizando como marco de referencia la Clasificación Internacional para la Seguridad ... [+]
Objetivo: Comparar la concordancia entre dos listas de verificación quirúrgica implantadas en dos hospitales en España y Argentina utilizando como marco de referencia la Clasificación Internacional para la Seguridad de Pacientes.
Método: Estudio basado en el juicio de expertos realizado con un cuestionario ad hoc en soporte electrónico que abarca 7 de las 13 categorías de la Clasificación Internacional para la Seguridad de Pacientes. Participaron 15 expertos en seguridad quirúrgica de cada país, asociando cada ítem de las listas de verificación con las dimensiones seleccionadas. Los datos se analizaron con el programa SPSS V20.
Resultados: Se evidencia un mayor porcentaje de coincidencias con campos relacionados con prevención de eventos críticos. La dimensión Procesos clínicos y procedimientos obtuvo una mayor frecuencia de asignación en ambas listas.
Conclusión: Existe variabilidad en la implantación de las listas de verificación quirúrgica. Los expertos consideran la lista argentina más clara en cada dimensión. [-]
Objective
To compare the agreement between two surgical checklists implanted in two hospitals in Spain and Argentina, using the international classification for patient safety as a framework.
Method
This was ... [+]
Objective
To compare the agreement between two surgical checklists implanted in two hospitals in Spain and Argentina, using the international classification for patient safety as a framework.
Method
This was an expert opinion study carried out using an ad hoc questionnaire in electronic format, which included 7 of the 13 categories of the international classification for patient safety. Fifteen surgical security experts from each country participated in this study by classifying the items on the checklists into the selected ICPS categories. The data were analyzed with SPSS V20 software.
Results
There was a greater percentage of classifications in fields related to the prevention of critical events. The category “clinical processes and procedures” was mentioned most frequently in both lists.
Conclusion
The implementation of the surgical safety checklist is variable. Experts considered that the Argentinian list was clearer in every dimension. [-]
Objetivo: Comparar a concordância entre duas listas cirúrgicas, implantadas em dois hospitais na Espanha e na Argentina, usando como quadro de referência a classificação internacional para a segurança do paciente.
... [+]
Objetivo: Comparar a concordância entre duas listas cirúrgicas, implantadas em dois hospitais na Espanha e na Argentina, usando como quadro de referência a classificação internacional para a segurança do paciente.
Método: Estudo baseado na opinião de especialistas, realizado através de um questionário ad hoc em formato eletrônico, que inclui 7 das 13 categorias da classificação internacional para a segurança do paciente. Participaram 15 especialistas em segurança cirúrgica de cada país, associando cada item das listas de verificação nas dimensões selecionadas. Os dados foram analisados com o programa SPSS V20.
Resultados: Uma porcentagem mais elevada de coincidências é evidente com domínios relacionados à prevenção de eventos críticos. A dimensão Processos clínicos e procedimentos apresentou uma maior frequência de atribuição em ambas as listas.
Conclusão: Há variabilidade na implantação das listas cirúrgicas de verificação. Especialistas acreditam que a lista da Argentina é mais clara em todas as dimensões [-]
Is part of
Revista Gaúcha de Enfermagem, 2016, vol. 37, no 3Rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- INF_Articles [288]
The following license files are associated with this item: