La Sentencia del TEDH en el caso S.A.S. c. Francia: un análisis crítico
comunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8641
comunitat-uji-handle3:10234/8642
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONEste recurso está restringido
http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=415537 |
Metadatos
Título
La Sentencia del TEDH en el caso S.A.S. c. Francia: un análisis críticoFecha de publicación
2015-01Editor
Editorial IustelISSN
1696-9669Cita bibliográfica
CAMARERO SUÁREZ, María Victoria; ZAMORA CABOT, Francisco Javier. La Sentencia del TEDH en el caso SAS c. Francia: un análisis crítico. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 2015, n. 37Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión de la editorial
http://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=415537Versión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
velo integral | libertad religiosa | prohibición general | Tribunal Europeo | Francia | vivre ensemble | margen de apreciación | minorías religiosas | política institucional | full islamic veiling | religious freedom | general prohibition | European Court of Human Rights | France | margin of appreciation | religious minorities | institutional politics
Resumen
La Sentencia del TEDH en el caso S.A.S. constituye un hito en el tratamiento de la libertad religiosa en su jurisprudencia. A través de un análisis crítico se revisan sus fundamentos, entre los que destacan las ... [+]
La Sentencia del TEDH en el caso S.A.S. constituye un hito en el tratamiento de la libertad religiosa en su jurisprudencia. A través de un análisis crítico se revisan sus fundamentos, entre los que destacan las exigencias del llamado vivre ensemble y el carácter amplio con el que se defiende el otorgamiento al Estado de un “margen de apreciación”. Ambos aspectos son sometidos a escrutinio, deduciéndose de ello su escasa adecuación para sustentar la severa restricción impuesta a la libertad religiosa y a la protección de las minorías por la Ley francesa de 2010. Sobre esas bases, el estudio deduce que la citada sentencia enmascara en realidad un propósito de un equilibrio político institucional buscado por el Alto Tribunal en su decisión. Un equilibrio que en el caso resulta excesivamente gravoso respecto de la protección de los Derechos Humanos. [-]
The decision of the European Court of Human Rights related to the case S.A.S. is a historic milestone as far as the treatment of the religious freedom all along its jurisprudence is concerned. Throughout a critical ... [+]
The decision of the European Court of Human Rights related to the case S.A.S. is a historic milestone as far as the treatment of the religious freedom all along its jurisprudence is concerned. Throughout a critical analysis their foundations are submitted to review. Among them we underline the requirements of the so called vivre ensemble and the wide way it is granted to the State a "margin of appreciation". Both aspects are subject to scrutiny to reach the conclusion that there exists little ultimate basis to support the severe restriction imposed upon freedom of religion and the protection of minorities under the French law of 2010. Upon those basis, the study agrees upon that the above mentioned decision really masks the purpose of an institutional political balance looked for by the High Court in its ruling. A balance that in the present case turns out to be highly burdensome concerning the protection of Human Rights. [-]
Publicado en
Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, n. 37Derechos de acceso
© PORTALDERECHO 2001-2016
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Aparece en las colecciones
- DPR_Articles [158]