«Urban Premium» or «Urban Penalty»? The Case of Lisbon, 1840-1912
Visualitza/
Metadades
Mostra el registre complet de l'elementcomunitat-uji-handle:10234/9273
comunitat-uji-handle2:10234/116483
comunitat-uji-handle3:10234/146645
comunitat-uji-handle4:
SEHA-REVISTASMetadades
Títol
«Urban Premium» or «Urban Penalty»? The Case of Lisbon, 1840-1912Autoria
Data de publicació
2009-04Publicat a
Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural, nº 47, p. 69-94Editor
Sociedad Española de Historia Agraria (SEHA)Resum
Using an anthropometric approach, this paper shows that Lisbon, a large and industrialized city, did not suffer from an «urban penalty» during the second half of the nineteenth century. If anything, its residents ... [+]
Using an anthropometric approach, this paper shows that Lisbon, a large and industrialized city, did not suffer from an «urban penalty» during the second half of the nineteenth century. If anything, its residents enjoyed an «urban premium». Two reasons account for this. People in the city, on average, had more regular and better paid jobs, often requiring skills and education. This was much less the case in the countryside. Secondly, rural people in similar occupations were materially less well off. Together, these features gave Lisbon’s inhabitants a welfare advantage over their rural counterparts despite the harsher conditions of the urban environment. [-]
Desde un enfoque antropométrico, el presente artículo muestra que Lisboa, ciudad grande e industrializada, no sufrió «penalización urbana» en la segunda mitad del siglo XIX, sino todo lo contrario, pues sus habitantes ... [+]
Desde un enfoque antropométrico, el presente artículo muestra que Lisboa, ciudad grande e industrializada, no sufrió «penalización urbana» en la segunda mitad del siglo XIX, sino todo lo contrario, pues sus habitantes disfrutaron de ventajas por residir en la ciudad. Los habitantes de la ciudad disfrutaron en general de trabajos regulares y mejor pagados, que a menudo demandaban cualificación y experiencia, lo que se observa en menor grado en las zonas rurales. En segundo lugar, los habitantes rurales con trabajos similares fueron menos pudientes. Ambos aspectos dieron a los habitantes de Lisboa ventaja en bienestar sobre sus paisanos rurales, a pesar de las condiciones más adversas del medio urbano. [-]