Institutional Inertia: Persistent Inefficient Institutions in Spain
View/ Open
Metadata
Show full item recordcomunitat-uji-handle:10234/9273
comunitat-uji-handle2:10234/9274
comunitat-uji-handle3:
comunitat-uji-handle4:
SEHA-REVISTASMetadata
Title
Institutional Inertia: Persistent Inefficient Institutions in SpainAuthor (s)
Date
2015-11Publisher
Sociedad Española de Historia AgrariaAbstract
En 1966, después de 700 años, la comunidad de regantes de Mula (España)
cambió de un sistema de subasta a un sistema de cuotas para distribuir el agua del rio.
El cambio se produjo en ausencia de cambios políticos ... [+]
En 1966, después de 700 años, la comunidad de regantes de Mula (España)
cambió de un sistema de subasta a un sistema de cuotas para distribuir el agua del rio.
El cambio se produjo en ausencia de cambios políticos o tecnológicos. Las cuotas son
más eficientes pero requieren que los regantes sean dueños de los derechos sobre el
agua. Un regante puede comprometerse a pagar por los derechos en el futuro, y
convertirse en prestatario. Sin embargo, bajo este contrato, el regante no se esforzaría
ya que todo el producto iría a parar al prestamista. Anticipando este comportamiento, el
prestamista no vendería los derechos de agua. Un incremento temporal en los precios
del producto incrementó sus ahorros ayudando a solucionar el problema de
compromiso. [-]
In 1966, after over 700 years, the irrigation community in Mula (Spain) switched
from auctions to a quotas to allocate water from its river. This change happened in the
absence of either political or technological ... [+]
In 1966, after over 700 years, the irrigation community in Mula (Spain) switched
from auctions to a quotas to allocate water from its river. This change happened in the
absence of either political or technological change. Quotas were more efficient but
required that farmers own water property rights. A farmer would promise to pay over
time and became a borrower. However, she would not work hard because the output
went to the lender. Anticipating this outcome, the lender would not sell the water rights.
A temporary increase in output prices increased their collateral solving the commitment
problem. [-]
Subject
Type
info:eu-repo/semantics/workingPaperRights
© Noviembre de 2015, José Antonio Espín-Sánchez
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
This item appears in the folowing collection(s)
- DT_SEHA [103]