Globalización, ampliación de la Unión Europea y consecuencias para la localización de las empresas multinacionales
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/25884
comunitat-uji-handle2:10234/25938
comunitat-uji-handle3:
comunitat-uji-handle4:
SEDAMetadatos
Título
Globalización, ampliación de la Unión Europea y consecuencias para la localización de las empresas multinacionalesAutoría
Fecha de Publicación
2004Resumen
Muchos de los países que se acaban de incorporar a la Unión Europea (UE) confían en que esa integración se traduzca en un sustancial aumento en la entrada de inversión extranjera directa (IED). Al mismo tiempo, otros ... [+]
Muchos de los países que se acaban de incorporar a la Unión Europea (UE) confían en que esa integración se traduzca en un sustancial aumento en la entrada de inversión extranjera directa (IED). Al mismo tiempo, otros miembros periféricos de la UE (como España y Portugal) están preocupados por la posibilidad de que la IED se desplace hacia estos nuevos países. Mi opinión es que los nuevos miembros no pueden esperar el mismo aumento en los flujos de IED que registraron las economías anteriormente incorporadas a la UE. Ambos grupos de países no pueden basar su estrategia de desarrollo en una confianza pasiva en que se produzcan tales flujos. La confianza en los bajos costos y en otras ventajas «genéricas», tales como las infraestructuras, resulta miope en un mundo globalizado. Beneficiarse de la IED requiere de una estrategia global para el desarrollo, de una capacidad nacional de absorción y la mejora de la calidad de sus ventajas de localización, ya que estos países afrontan una creciente competencia en la atracción de IED no sólo de otros países europeos sino también de otras partes del mundo, principalmente de Asia [-]
Many of the EU accession countries are confident that membership will result in substantially increased inward foreign direct investment (FDI). At the same time, other peripheral EU members (such as Spain and Portugal) ... [+]
Many of the EU accession countries are confident that membership will result in substantially increased inward foreign direct investment (FDI). At the same time, other peripheral EU members (such as Spain and Portugal) are concerned that FDI will be displaced to these new countries. I postulate that the new members cannot expect the same increased FDI flows that resulted to earlier EU entrants. Both groups of countries cannot base their industrial development strategy on passive reliance on such flows. Reliance on low costs and other «generic» advantages such as basic infrastructure is myopic in a globalised world. Benefiting from FDI requires a comprehensive strategy to build up domestic absorptive capacity and upgrading of the quality of their location advantages, since they are faced with increased competition for FDI not just from other European countries but also from other parts of the world, most notably Asia. [-]
Descriptores
Publicado en
Ekonomiaz: Revista vasca de economía, Nº 55, 2004, p. 60-73.Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleEditor
Gobierno Vasco: Departamento de Hacienda y Administración Pública = Ogasun eta Herri Administrazio SailaDerechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: