Mostrar el registro sencillo del ítem

Validez del Illness Behavior Questionnaire (IBQ): Estudio factorial y criterial

dc.contributor.authorIbañez, Nacho
dc.contributor.authorLorente, Esther
dc.contributor.authorGrau, Elena
dc.contributor.authorFranch Albert, Carlos
dc.contributor.authorBallester-Arnal, Rafael
dc.date.accessioned2014-01-17T11:03:07Z
dc.date.available2014-01-17T11:03:07Z
dc.date.issued1996
dc.identifier.issn1139-5486
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/80547
dc.descriptionSegones Jornades de Foment de la Investigació de la FCHS (Any 1996-1997)ca_CA
dc.description.sponsorShipEl propósito del presente trabajo es doble: por una parte se pretende estudiar las propiedades psicométricas del cuestionario de Conducta de Enfermedad (IBQ) de Pilowky. Para ello, se analiza la fiabilidad, midiendo la consistencia interna del instrumento, y la validez de constructo, tanto a nivel factorial como de criterio. Por otra parte, se pretende aportar evidencia al modelo de pánico de Clark (1985) en lo que se refiere a la focalización atencional en las señales corporales. Los resultados han de ser tomados con cierta cautela, ya que la muestra no es lo suficientemente amplia como para obtener conclusiones lo suficientemente sólidas. Sin embargo, nuestros datos sugieren, de acuerdo con la literatura, que la estructura de siete factores obtenida por Pilowsky es difícilmente replicable. Parece ser que el cuestionario estaría midiendo un claro factor de Hipocondría General, mientras que los otros factores habrían de estar mejor representados en el cuestionario. En función de los análisis hemos realizado algunas modificaciones, sobre todo en la asignación de ítems a factores y en la elaboración de las escalas. Nuestra adaptación tiene en cuenta 41 ítems, repartidos en seis factores denominados Hipocondría, Alteración emocional, Preocupación por la enfermedad, Inhibición afectiva, Negación y Convicción de enfermedad. Nuestra adaptación, al menos la escala de Hipocondría, es lo bastante precisa como para discriminar a nivel clínico entre fóbicos y ansiosos generales, y éstos del grupo control. Por tanto, consideramos que se trata de una adaptación fiable y válida del instrumento. Finalmente, hemos encontrado diferencias significativas en el nivel de Hipocondría, es decir, en el nivel de preocupación y autoobservación de los estímulos corporales entre los pánico y los demás grupos. Esto supone un claro apoyo al modelo de pánico de Clark.ca_CA
dc.format.extent12 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherUniversitat Jaume Ica_CA
dc.relation.isPartOfFòrum de recerca nº 2,1996-1997ca_CA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectPsicologiaca_CA
dc.subjectPsychologieca_CA
dc.subjectPsychologyca_CA
dc.subjectHumanitatsca_CA
dc.subjectHumanityca_CA
dc.subjectHumanitéca_CA
dc.titleValidez del Illness Behavior Questionnaire (IBQ): Estudio factorial y criterialca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
forum_1996_22.pdf
Tamaño:
182.1Kb
Formato:
PDF
Ver/Abrir

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/