El sistema de triaje de un hospital general no es válido para discriminar la urgencia de atención en pacientes pediátricos
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/167590
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMMetadatos
Título
El sistema de triaje de un hospital general no es válido para discriminar la urgencia de atención en pacientes pediátricosAutoría
Tutor/Supervisor; Universidad.Departamento
Tosca-Segura, Ricardo; Barrachina Barberà, Luis Manuel; Baixauli, Laura; Universitat Jaume I. Unitat Predepartamental de MedicinaFecha de publicación
2018-06-08Editor
Universitat Jaume IResumen
Objectives:
To asses de validity of emergency department’s triage system (Manchester
Triage System, MTS) for pediatric patients in our hospital.
Methods:
this is an observational, prospective and analytic ... [+]
Objectives:
To asses de validity of emergency department’s triage system (Manchester
Triage System, MTS) for pediatric patients in our hospital.
Methods:
this is an observational, prospective and analytic studio. The validity of the
triage system to discriminate the instability was calculated using sensibility and specificity
taking as a reference the Pediatric Assesment Triangle (PAT). Then, the s
ensibility,
specificity, and UCA of MTS and the PAT to predict the probability of hospitalization were
compared. Finally, we studied the ability of MTS and PAT to predict resources utilization.
Results
: MTS has a sensibility of 51.2% and a specificity of 8
5.2% to detect instability
of pediatric patients, with a 16% of agreement between more urgent categories. The
UCA of MTS and PAT to predict hospitalization are 0.64 and 0.63 without showing
significant differences between them. Exist a correlation between
MTS and PAT’s
classification and the number of resources that a patient needs.
Conclusions
: The validity of MTS in our area is low and it tends to over
-
triage. MTS
and TEP have resulted to be bad predictors of patient’s hospitalization. Therefore, they
are good predictors of resources needed by a patient. [-]
Objetivos:
Evaluar la validez del sistema de triaje
de urgencias en nuestro hospital
(Manchester Triage System, MTS)
en pacientes pediátricos.
Métodos:
Estudio
observacional, prospectivo y
anal ... [+]
Objetivos:
Evaluar la validez del sistema de triaje
de urgencias en nuestro hospital
(Manchester Triage System, MTS)
en pacientes pediátricos.
Métodos:
Estudio
observacional, prospectivo y
analítico
.
La validez del sistema de triaje
para discriminar la inestabilidad fue calculada
a partir
de su
especificidad y sensibilidad
tom
ando como referencia
el triángulo de evaluación pediátrica
(TEP)
. Después
,
se
compararon la sensibilidad, especificidad y el ABC del MTS y el TEP para predecir
hospitalización. Finalmente, se estudió la capacidad del
MTS y e
l TEP para predecir la
utilización de recursos
.
Resultados:
El MTS presenta una sensibilidad de 51,2% y una especificidad de 85,2%
para detectar la inestabilidad de los pacientes pediátricos, con un 16% de acuerdo
en
las ca
tegorías más urgentes. Las ABC del MTS y
el TEP para predecir la hospitalización
son de
0.64
y
0.63
respectivamente
sin mostrar diferencias significativas entre ellas
.
Existe relación entre el número de recursos consumido y el nivel del MTS y del TEP
.
Conc
lusiones:
El MTS presenta una validez baja en nuestro medio con tendencia al
sobret
r
iaje. Tanto MTS como el TEP son malos predictores de
hospitalización,
aunque
resultaron buenos
predictores de la cantidad de recursos
invertidos
en un paciente. [-]
Palabras clave / Materias
Descripción
Treball Final de Grau en Medicina. Codi: MD1158. Curs acadèmic: 2017/2018
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- Grau en Medicina [494]
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: