Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRodríguez Zafra, Ainhoa
dc.contributor.authorVillanueva, Lidón
dc.date.accessioned2018-06-11T07:49:54Z
dc.date.available2018-06-11T07:49:54Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.citationRODRÍGUEZ ZAFRA, Ainhoa; VILLANUEVA BADENES, Lidón. Estudio de la influencia de la pericial en los procesos de familia. Agora de salut, 2018, vol. 5, p. 209-215.ca_CA
dc.identifier.issn2443-9827
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/175067
dc.descriptionIII Jornades d'Investigació per a l'Alumnat de la Facultat de Ciències de la Salut
dc.description.abstractEl propósito del presente estudio es comprobar el porcentaje de acuerdo entre laspropuestas del Equipo Técnico en materia de Guarda y Custodia y las sentencias emitidaspor los Jueces del Juzgado de Primera Instancia, Juzgado de Violencia sobre laMujer y Audiencia Provincial de una provincia española. Para la elaboración de esteestudio se tuvieron en cuenta los expedientes tramitados por parte del Equipo Técnicoentre 2014 y 2015 (N = 100) que cumplían con los requisitos previstos para el mismo.Los resultados obtenidos determinan un bajo índice de acuerdo. La propuesta mayoritariadel Equipo Técnico es la Guarda y Custodia Exclusiva, en un 40 %, frente a un55 % de las ocasiones en que las sentencias establecían la Guarda y Custodia Compartida.La guarda y custodia que mayor acuerdo suscita es la repartida (100 %), seguidode la exclusiva (95 %) y por último la compartida (35 %).ca_CA
dc.description.abstractThe purpose of the present study was to check the percentage of agreement betweenthe proposals of the Psychosocial Team in matters of custody and sentences issued bythe judges of the Court of first instance, Court of violence on women and ProvincialCourt of a Spanish province. The files kept by the Psychosocial Team between 2014and 2015 were considered for the elaboration of this study (N = 100), which met therequirements laid down for it. The results determined a low rate of agreement by alphacoefficient. The majority proposal of the Psychosocial Team is the sole custody(40 %), compared to shared custody (55 %). The highest agreement reaches in separatedcustody (100 %), followed by sole custody, and finally, shared custody (35 %).ca_CA
dc.format.extent7 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherPublicacions de la Universitat Jaume I. Servei de Comunicació i Publicacionsca_CA
dc.relation.isPartOfÀgora de salut, 2018, vol. 5ca_CA
dc.rights© Del text: els autors i les autores, 2018 © D’aquesta edició: Publicacions de la Universitat Jaume I, 2018ca_CA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.subjectcustodia compartidaca_CA
dc.subjectcustodia exclusivaca_CA
dc.subjectequipo técnicoca_CA
dc.subjectpericialca_CA
dc.subjectshared custodyca_CA
dc.subjectsole custodyca_CA
dc.subjectpsychosocial teamca_CA
dc.subjectreportca_CA
dc.titleEstudio de la influencia de la pericial en los procesos de familiaca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.6035/AgoraSalut.2018.5.23
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

© Del text: els autors i les autores, 2018
© D’aquesta edició: Publicacions de la Universitat Jaume I, 2018
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como: © Del text: els autors i les autores, 2018 © D’aquesta edició: Publicacions de la Universitat Jaume I, 2018