Estilos de apego y cognición social: un estudio compartivo entre grupo con psicosis y grupo control

Abstract

Introducción: La investigación en las variables sociales e interpersonales que influyen en el desarrollo de psicopatología psicótica y/o depresiva está en auge. Dentro de dichas variables se encuentran los estilos de apego y la cognición social, y dentro de estas últimas, diversos sesgos como el de salto a conclusiones que lleva a creencias irracionales y el estilo atribucional. Objetivo: Este estudio pretende comparar los estilos de apego, las creencias irracionales, y el estilo atribucional en un grupo de pacientes con psicosis frente a un grupo de control de población normal. Así mismo, se intentará encontrar relaciones entre estas mismas variables y la sintomatología delirante y el funcionamiento social en el grupo clínico. Método: Se reclutó una muestra de 10 pacientes con diagnóstico de trastorno psicótico y 10 personas sanas equiparadas en edad, sexo y estudios. Se les administraron diferentes cuestionarios y escalas (CaMir-R, TCI, ASQ, SFS, BDI, PDI-21 y la PANSS). Se analizaron los resultados utilizando una prueba t de Student para comparar entre ambos grupos y se calcularon las correlaciones bivariadas entre variables cognitivas y clínicas en el grupo experimental utilizando la correlación de Pearson. Resultados: No se encontraron diferencias en apego seguro entre los grupos. Sin embargo se obtuvieron diferencias significativas entre dimensiones relacionadas con el subtipo de apego inseguro preocupado y en el evitativo, junto con un estilo atribucional de tendencia pesimista asociado a diversas creencias irracionales, sintomatología de ansiedad y depresión e ideación delirante, y reflejado en un peor desempeño en el grado de funcionamiento social. Conclusiones: Ciertos estilos de apego se relacionaron con la mayor frecuencia, gravedad o grado de creencia en las ideas delirantes, así como con un peor funcionamiento social. Creencias irracionales como Culpabilización, Preocupación y ansiedad e Indefensión permiten diferenciar entre los grupos clínico y normal y, además, parecen correlacionar con la presencia de sintomatología delirante y tendencia de respuesta pesimista. Los sujetos con diagnóstico de psicosis cumplen con la tendencia de atribución interna, estable y global para los acontecimientos negativos y, a la inversa, para los positivos. Este hecho concuerda con la mayor presencia de sintomatología depresiva en este grupo.

Introduction: Research in social and interpersonal variables that mediate in the psychotic and depressive symptomatology development is becoming more and more important. Among this kind of variables, we find the several types of attachment styles and social cognition, and within them, several cognitive biases like jumping to conclusions bias, who leads to irrational beliefs and the attributional style. Aim: This study aims to compare the attachment styles, irrational beliefs and the attributional style in a group of psychotic patients and a control group. Besides, we will try to find relations between those variables and delusional symptoms and social functioning in the clinical group. Method: We recruited a sample of 10 patients with a psychotic disorder diagnosis, and 10 healthy people paired in age, gender and studies. We assessed them with several questionnaires and scales (CaMir-R, TCI, ASQ, SFS, BDI, PDI-21 and PANSS). We analized the results through a Student’s t test in order to comparing both groups and we calculated the bivariate correlations between cognitive and clinical variables using Pearson’s correlation. Results: We didn’t found differences in secure attachment between groups. However, we obtained significative differences between dimensions related to anxious insecure attachment and to the avoidant one, with an pessimist tendency in the attributional style, related to several irrational beliefs, anxiety and depression symptoms and delusional ideation, reflected in a worst social functioning performance. Conclusions: Certain attachment styles have been related with higher frequency, severity or conviction degree in delusional ideas, and have been related as well with a worst social functioning performance. Irrational beliefs like Blame, Worrying and anxiety and Helplessness allow the comparison between clinical and normal group, and, besides that, seem to correlate with the presence of delusional symptoms and a pessimistic response tendency. Psychotic diagnosed group complies with the internal, stable and global attributional tendency for negative events, and with the external, unstable and specific attributional tendency for positive events. This fact matches with higher presence of depressive symptomatology in this group.