Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMadrid, Christa
dc.date.accessioned2018-02-01T16:57:25Z
dc.date.available2018-02-01T16:57:25Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationBOQUÍN, Christa María Madrid. La prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos:: Luces y sombras del caso zherdev c. Ucrania. Revista de Estudios Europeos, 2017, no 1, p. 78-93.ca_CA
dc.identifier.issn1132-7170
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/172553
dc.description.abstractEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos, al igual que otros tribunales nacionales e internacionales, ha analizado la eficacia procesal de las pruebas obtenidas a través de la vulneración de derechos fundamentales. Su postura a través de los años se ha decantado por el análisis de las circunstancias del proceso en su conjunto, para determinar si éste, incluyendo la forma en que se obtuvieron las pruebas, puede ser considerado equitativo conforme al artículo 6 del Convenio Europeo de Der echos Humanos. En el caso Zherdev c. Ucrania, el Tribunal examinó diversas vulneraciones de der echos fundamentales que permitieron obtener pruebas inculpatorias contra un acusado que era menor de edad. En estas páginas sintetizamos y analizamos, a la luz de este reciente caso, la doctrina del Tribunal con relación a las pruebas prohibidas.ca_CA
dc.description.abstractThe European Court of Human Rights, like other national and international courts, has analyzed the admissibility of evidence that has been obtained through the violation of fundamental rights. Its posture throughout the years has focused on determining whether the proceedings as a whole, including the way in which the evidence was obtained, were fair according to article 6 of the European Convention on Human Rights. In the judgment of Zherdev v. Ukraine, the Court examined different violations of fundamental rights that resulted in the production of incriminatory evidence used to convict a minor defendant. In the following pages we summarize and analyze the Court’s posture regarding unlawfully obtained evidence, according to the guidelines established in this recent case.ca_CA
dc.format.extent16 p.ca_CA
dc.format.mimetypeapplication/pdfca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherUniversidad de Valladolid: Instituto de Estudios Europeosca_CA
dc.relation.isPartOfRevista de Estudios Europeos, 2017, nº extraordinario monográfico 1, p. 78-93.ca_CA
dc.rights© Revista de Estudios Europeosca_CA
dc.rights.urihttp://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/*
dc.subjectprueba prohibidaca_CA
dc.subjectregla de exclusiónca_CA
dc.subjectgarantías procesalesca_CA
dc.subjectderechos del acusado menor de edadca_CA
dc.subjectadmisibilidad de la pruebaca_CA
dc.subjectmalos tratosca_CA
dc.subjectderecho de defensaca_CA
dc.subjectdetención ilícitaca_CA
dc.subjectconexión de antijuridicidadca_CA
dc.subjectUnlawful evidenceca_CA
dc.subjectexclusionary ruleca_CA
dc.subjectprocedural guaranteesca_CA
dc.subjectrights of a minor defendantca_CA
dc.subjectadmissibility of evidenceca_CA
dc.subjectill - treatmentsca_CA
dc.subjectright of defenseca_CA
dc.subjectunlawful detentionca_CA
dc.subjectconnection of unlawfulnessca_CA
dc.titleLa prueba prohibida ante el tribunal europeo de derechos humanos: luces y sombras del caso Zherdev C. Ucrania.ca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.identifier.doi2530-9854
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttp://www.ree-uva.es/index.php/sumarios/2017/n-extraordinario-monografico-1-2017/88ca_CA
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_CA


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem