Validación de la escala PANAS de afecto positivo y negativo en población clínica española

Abstract

Introducción: El Afecto Positivo (AP) y el Afecto Negativo (AN) se han relacionado con la etiología y el mantenimiento de los trastornos emocionales. La Positive and Negative Affect Schedule (PANAS; Watson, Clark y Tellegen, 1988) evalúa dichos factores, pero únicamente ha sido validada en población general, tanto en su versión original como en población española. Objetivo: El objetivo del presente trabajo es presentar datos preliminares de la validación de la escala PANAS Rasgo en población clínica española con Trastorno Adaptativo (TA). Método: La muestra constó de 106 pacientes (29 hombres y 77 mujeres) con una media de edad de 31.27 años (DT=9.49). Resultados: Los análisis estadísticos mostraron un alfa de Cronbach de .92 para el AP y .81 para el AN. La fiabilidad test-retest se realizó con 17 pacientes y mostró un coeficiente de . 80. El análisis factorial exploratorio arrojó una estructura bifactorial, explicando un 30.95% de la varianza el factor 1 (AP) y un 12.67% el factor 2 (AN). En cuanto a la validez convergente, se obtuvieron correlaciones significativas con el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) y el Cuestionario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI-R), siendo -.63 y -.56 respectivamente para los ítems positivos, y .65 y .50 respectivamente para los ítems negativos. Conclusiones: Los resultados de fiabilidad y validez obtenidos son similares a los encontrados en la validación original. El análisis factorial también muestra la misma estructura bifactorial que el cuestionario original. Todo ello indica que la escala PANAS es un instrumento de evaluación que presenta buenas propiedades psicométricas y que permite evaluar el AP y el AN en población clínica, siendo éste un aspecto muy relevante en la evaluación y tratamiento de los trastornos emocionales.

Introduction: Positive Affect (PA) and Negative Affect (NA) have been linked to the etiology and maintenance of emotional disorders. The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS, Watson, Clark & Tellegen, 1988) assesses these factors, but it has only been validated in general populations, both in its original version and in Spanish population. Objective: The objective of the present study is to offer preliminary validation data of the PANAS Trait scale in a Spanish clinical sample with Adjustment Disorder (AD). Method: The sample consisted of 106 patients (29 men and 77 women) with a mean age of 31.27 years (SD = 9.49). Results: The statistical analyses showed a Cronbach alpha of .92 for the PA and .81 for the NA. The reliability test-retest was conducted with 16 patients and a coefficient of .80 was obtained. The exploratory factor analysis emerged in two-dimensional structure, explaining 30.95% of the variance the factor 1 (PA), and 12.67% the factor 2 (NA). Regarding the convergent validity, significant correlations were obtained with the Beck Depression Inventory (BDI-II) and the State-Trait Anxiety Questionnaire (STAI-R), with -.63 and -.56 respectively for the positive items, and .65 and .50 respectively for negative items. Conclusions: The results of reliability and validity obtained are similar to those found in the original validation. Also the factorial analysis shows the same two-dimensional structure as the original questionnaire. All this indicates that the PANAS scale is an assessment instrument that has excellent psychometric properties and allows the evaluation of PA and NA in clinical populations, being this a very relevant aspect for the evaluation and treatment of emotional disorders.