La irrupción de la neurociencia en el proceso jurisdiccional. Razones para un debate filosófico
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/10
comunitat-uji-handle2:10234/158177
comunitat-uji-handle3:10234/76326
comunitat-uji-handle4:10234/169091
REVISTESMetadatos
Título
La irrupción de la neurociencia en el proceso jurisdiccional. Razones para un debate filosóficoAutoría
Fecha de publicación
2014Editor
Universitat Jaume IISSN
1139-5486Cita bibliográfica
BALBUENA PÉREZ, David Eleuterio. La irrupción de la neurociencia en el proceso jurisdiccional. Razones para un debate filosófico. Fòrum de recerca, 2014, núm. 19, p. 53-69.Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articlePalabras clave / Materias
Resumen
Los recientes avances en neurociencia han generado un intenso
debate doctrinal entre neurocientíficos, filósofos y juristas, que se centra
en la cuestión de si el Derecho penal que hasta ahora conocemos está
nece ... [+]
Los recientes avances en neurociencia han generado un intenso
debate doctrinal entre neurocientíficos, filósofos y juristas, que se centra
en la cuestión de si el Derecho penal que hasta ahora conocemos está
necesitado de una revisión profunda y una modificación sustancial de
algunos de sus fundamentos. El debate se extiende también hacia el
Derecho procesal, pues desde la perspectiva neurocientífica, comienzan a
cuestionarse multitud de aspectos que afectan al proceso, como la prueba
testifical, la detección de mentiras en el proceso, o la medición del dolor
indemnizable, aspectos todos ellos que nos obligan a emprender un debate
filosófico sobre la necesidad de armonizar las normas procesales con los
nuevos datos con los que ahora se cuenta sobre el funcionamiento del
cerebro. [-]
Descripción
XIX Jornades de Foment de la Investigació de la Facultat de Ciències Humanes i Socials (Any 2014)
Publicado en
Fòrum de recerca, 2014, núm. 19Derechos de acceso
info:eu-repo/semantics/openAccess