Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de Junio de 2004 (Civil). Establecimiento de en Reglamento de Régimen Interior de Cooperativa como causa de baja obligatoria de los socios (ejercicio de la profesión médica), mediante sociedad anónima instrumental, prestadora de servicios de asistencia sanitaria y de cuyas acciones, de todas, era titular la cooperativa.
Ver/ Abrir
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/9
comunitat-uji-handle2:10234/8641
comunitat-uji-handle3:10234/8642
comunitat-uji-handle4:
INVESTIGACIONMetadatos
Título
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de Junio de 2004 (Civil). Establecimiento de en Reglamento de Régimen Interior de Cooperativa como causa de baja obligatoria de los socios (ejercicio de la profesión médica), mediante sociedad anónima instrumental, prestadora de servicios de asistencia sanitaria y de cuyas acciones, de todas, era titular la cooperativa.Autoría
Fecha de publicación
2004-11xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-edition
EditorialEditor
Centro Investigación Información Economía Pública Social y Cooperativa, CIRIEC-EspañaCita bibliográfica
SENENT VIDAL, María José. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 1 de Junio de 2004 (Civil). Establecimiento de en Reglamento de Régimen Interior de Cooperativa como causa de baja obligatoria de los socios (ejercicio de la profesión médica), mediante sociedad anónima instrumental, prestadora de servicios de asistencia sanitaria y de cuyas acciones, de todas, era titular la cooperativa. CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (2004), n. 16, pp. 234-238Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/articleVersión
info:eu-repo/semantics/publishedVersionPalabras clave / Materias
Resumen
Ha quedado declarado en la instancia que, para adquirir la cualidad de socio era necesario
que quien la pretendiera estuviera habilitado para el ejercicio de la profesión de médico;
que constituía objeto de la ... [+]
Ha quedado declarado en la instancia que, para adquirir la cualidad de socio era necesario
que quien la pretendiera estuviera habilitado para el ejercicio de la profesión de médico;
que constituía objeto de la cooperativa aunar esfuerzos personales y económicos de los socios
para realizar en común operaciones encaminadas al mejoramiento técnico y económico de la
actividad profesional de los mismos; que, aunque en los estatutos sociales no se estableciera
expresamente la necesidad de hacerlo, todos los socios de la cooperativa, entre ellos los
actores, se incorporaron a la lista de médicos de Asistencia Sanitaria Interprovincial, SA (Asisa),
sociedad prestadora de los servicios a que se refiere su denominación y de cuyas acciones,
de todas, era titular la cooperativa demandada; que los actores desde mediados del año mil
novecientos noventa y dos solicitaron la baja del cuadro médico de Asisa, bien que con la
expresa manifestación de que lo hacían sin renunciar a su condición de socios de Lavinia
Sociedad Cooperativa Limitada; que, como consecuencia de tal decisión, el consejo rector
abrió expediente a los médicos hoy actores y, tramitado, acordó darles de baja obligatoria de
la cooperativa; y que los demandantes recurrieron ese acuerdo ante la asamblea general, la
cual desestimó el recurso, mediante aquel cuya anulación pretenden en la demanda. [-]
The proceedings include the following statements: In order to qualify as a member of the cooperative it was necessary that the applicants held the relevant accreditation allowing them to work as a doctor. The aim of ... [+]
The proceedings include the following statements: In order to qualify as a member of the cooperative it was necessary that the applicants held the relevant accreditation allowing them to work as a doctor. The aim of the cooperative was that of combining the personal and economic efforts of its members in order to carry out jointly a number of operations regarding the enhancement, on both economic and technical terms, of their very professional activity. Even if the articles of association made no specific reference to it, all members of the cooperative, the Claimants included, were registered in the list of medical doctors of Asistencia Sanitaria Interprovincial, S.A. (ASISA), a company providing inter-provincial medical services and whose shares, all of them, were owned by the cooperative sued. In the mid 1992, the Claimants requested that their names were removed from the medical pool of ASISA, stating clearly that they were not renouncing to their membership in Lavinia Sociedad Cooperativa Limitada, the cooperative in question. As a consequence to that decision, the governing council initiated disciplinary proceedings against the Claimants and agreed to remove them from the cooperative. The Claimants appealed this decision before the general assembly of the cooperative, which dismissed the application, object of their claim. [-]
Publicado en
CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa (2004), n. 16Derechos de acceso
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones
- DPR_Articles [158]