Show simple item record

dc.contributor.authorCamarero Suárez, Victoria
dc.date.accessioned2016-04-12T09:18:01Z
dc.date.available2016-04-12T09:18:01Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationCAMARERO SUÁREZ, María Victoria; CABOT. Mariage pour tous y orden publico internacional en la Decisión del Tribunal de Casación Francés de 28 de enero de 2015. Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 2016, no. 40, p. 1-35.ca_CA
dc.identifier.issn1696-9669
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10234/157086
dc.description.abstractLos motu proprio de 8 de septiembre de 2015 suponen una reforma a fondo del proceso de nulidad que reafirma el criterio de que la vía judicial es la más apta para la tramitación de las causas de nulidad, y la necesidad de que el juez alcance la certeza moral en su decisión. La certeza moral es necesaria para que el obispo diocesano, como cualquier juez competente en el proceso ordinario, pueda declarar la nulidad del matrimonio por el proceso abreviado (canon 1687 § 1). La reforma legislativa no basta para se cumplan los principios en los que se inspira (mayor celeridad en la tramitación de las causas para el bien de las almas). Ha de ir acompañada del aumento del número de jueces, de la mejor la preparación y la dedicación de los ya existentes. La evolución del régimen jurídico de las causas de nulidad en sede canónica y en sede civil tiende cada vez a posiciones más distantes entre sí. Tal vez en el futuro, sea necesario un replanteamiento a fondo de la relación entre ambas jurisdicciones.ca_CA
dc.description.abstractThe motu proprio of September 8, 2015 imply an overhaul of the nullity process that reaffirms the view that the judicial system is the most suitable for nullity cases, and the need for the judge to reach moral certainty in his decision. The moral certainty is necessary for the Diocesan Bishop, as for any judge in the ordinary process, to declare the nullity of the marriage by the summary process (canon 1687 § 1). The legislative reform is not sufficient to satisfy the principles on which it is based: greater agility in the processing of cases for the good of souls. It should be accompanied by an increase in the number of judges, in their dedication and by improving their training. The evolution of the legal regime of the causes of nullity in canon and in civil law tends to increase the distance between both positions.ca_CA
dc.format.extent41 p.ca_CA
dc.language.isospaca_CA
dc.publisherIustelca_CA
dc.relation.isPartOfRevista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 2016, no. 40ca_CA
dc.rights© Iustelca_CA
dc.subjectproceso ordinario de nulidadca_CA
dc.subjectproceso abreviado de nulidadca_CA
dc.subjectDuplex conformisca_CA
dc.subjectAjuste al Derecho del Estadoca_CA
dc.subjectordinary process of nullity of marriageca_CA
dc.subjectsummary proceedings of nullity of marriageca_CA
dc.subjectDuplex conformisca_CA
dc.subjectAdjustment to the Law of the Stateca_CA
dc.titleMariage pour tous y orden publico internacional en la Decisión del Tribunal de Casación Francés de 28 de enero de 2015ca_CA
dc.title.alternativeThe reform of the canonic process for the nullity of marriage: from the initial proposals to the new regulationca_CA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_CA
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessca_CA
dc.relation.publisherVersionhttp://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=417106ca_CA


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record