Síndrome de Alienación Parental (SAP): Análisis de dos casos

Abstract

Las tasas de divorcio, un alto porcentaje de los cuales son especialmente conflictivos, han aumentado durante los últimos años, por lo que en ocasiones, los progenitores se acusan de abuso sexual infantil y alienación parental. En este estudio nos centraremos en analizar dos casos en los que el juez demandaba un informe del Equipo Técnico del Juzgado de Familia de Castellón para evaluar si los menores padecían el Síndrome de Alienación Parental. A lo largo del estudio, se realiza un análisis exhaustivo de los casos. Se examina si hay presencia o no de dicho síndrome en éstos. También se evalúan los criterios primarios y secundarios que cumple cada menor, si el rechazo es primario o secundario (en el caso de que existiera), los problemas detectados en los menores y el tipo de abordaje que ha propuesto el psicólogo del Equipo Técnico. Finalmente, se extraen las conclusiones a las que se ha llegado a partir de dicho análisis y se comparan las diferencias y similitudes entre los dos casos.

Divorce rates, a high percentage of which being particularly contentious, have increased in recent years. Sometimes parents accuse themselves of child sexual abuse and parental alienation. In this study, we will focus on analyzing two cases in which the judge demands a report from the Technical team of the Family Court of Castellon, in order to assess whether children suffer or not from Parental Alienation Syndrome. Throughout the study, a comprehensive analysis of cases is performed. Primary and secondary criteria that each child meets are examined in order to find any presence or absence of parental alienation syndrome cases. In case the syndrome exists, it is analysed whether the rejection is primary or secondary. Also, the problems found in children and the type of approach that has been proposed by the Technical team psychologist. Finally, the conclusions that have been reached from this analysis and the differences and similarities extracted between the two cases are compared.