Las uvas de la unión. Organización y movilización campesina en la vitivinicultura gallega: el Ribeiro ourensano, 1880-1936

Abstract

Se realiza una aproximación cualitativa a los actores sociopoliticos que participaron en el movimiento agrarista de la comarca vitivinicola más emblemática de Galicia, en un escenario económico marcado por las costosas inversiones en insumos, a consecuencia de la filoxera, y la emigración ultramarina como última estrategia reproductiva del campesinado local, que gestionaba explotaciones insuficientes. Centraremos nuestra atención en la respuesta colectiva de los vitivinicultores, organizados en sociedades agrarias y sindicatos católicos que estuvieron dirigidos, al principio, por propietarios acomodados y oriorizaron la defensa del mercado del vino del Ribeiro frente a la competencia fraudulenta de vino `matute` Estas organizaciones campesinas desafiaron el monopolio político de las elites locales, en lo referente a la supresión de las rentas forales y la arbitrariedad de la administración municipal, convirtiéndose en interlocutores privilegiados de los representantes politicos del distrito. Estudiaremos también, las múltiples dificultades de los pequeños vitivinicultores y las fuentes del poder social y político de los propietarios acomodados y grandes arrendatarios, que controlaban las redes microsociales como oferentes de préstamos, favores y jornadas de trabajo.

The article qualitatively approaches the involvement of socio-political stakeholders in the land-reform movement in the most representative vineyard region of Galicia. The economic scenario was characterized by the existence of expensive investments in inputs, due to the phylloxera crisis, as well as to the wide-scale migration overseas, considered by local peasantry as a complementary reproductive strategy. Focus is placed on the collective answers implemented by vineyard peasants, organized in agrarian associations and Catholic trade-unions. These organizations were led at the beginning by well-off landowners, who focused on defending the Ribeiro wine market against competition from adulterated wine from outside. The peasant associations challenged the political monopoly of local elites and became privileged middlemen between the peasantry and the parliamentarians elected by the local districts. Emphasis is also placed on the manifold difficulties suffered by small-holding peasants, as well as on the sources of social and political power of landowners, who kept control of resources at the micro-social level, including privileges, credits and day labourers.