Hipótesis de Kundera : un estudio piloto evolucionista sobre el altruismo y el parentesco

Abstract

El objetivo del presente estudio es probar lo que llamamos la "hipótesis de Kundera", planteándonos si, como ocurre en las mujeres, los hombres también preferirían más a los hijos que a sus parejas. Pensamos que la teoría evolutiva establece un marco teórico excelente donde poner a prueba esta hipótesis, dada su tesis desafiante para altruismo, la selección de parentesco, y la teoría de la aptitud inclusiva. Nuestra hipótesis plantea, a parte del cumplimiento de la teoría de la aptitud inclusiva, en términos generales, una diferenciación entre sexos a la hora de discriminar entre salvar a su pareja (con la que no comparten parentesco) y salvar a su hijo, y la influencia de la edad asignada de los familiares (pareja e hijo) a la hora de seleccionar a quién prestar ayuda. Los participantes fueron 66 estudiantes universitarios que llevaron a cabo un cuestionario en que debían decantarse entre varias dicotomías de distintos familiares para prestarles ayuda. Los análisis realizados demostraron que los familiares con mayor parentesco compartido eran seleccionados con mayor frecuencia, además se encontraron diferencias significativas de género a la hora de discriminar entre la pareja y el hijo. Por otra parte, también, se encontraron una influencia de la edad asignada a la pareja y la decisión de salvarla en el caso de los hombres.

The aim of the present study is testing what we call the “Kundera´s hypothesis”. We wanted to play also on the reverse side, asking ourselves if, for men, also would be more important children than mates. We thought that evolutionary theory set an excellent theoretical framework where to test this hypothesis, given its challenging thesis on altruism, kin selection, and inclusive fitness theory. Our hypothesis is, in partial fulfillment of the theory of inclusive fitness, a differentiation between the sexes when it comes to discriminating between saving his mate (with whom they share no relation) and save his son, and influence of the assigned age of family members (mate and child) when selecting who to help. Participants were 66 college students who carried out a questionnaire in which they were decanted several dichotomies between different related to help them. Analyses showed that more shared kinship related were selected most often. Significant gender differences in discriminating between the couple and the child were found. Moreover, also an influence of age assigned to the couple and the decision to save in the case of the men were found.