Hipótesis de Kundera : un estudio piloto evolucionista sobre el altruismo y el parentesco
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemcomunitat-uji-handle:10234/158176
comunitat-uji-handle2:10234/71324
comunitat-uji-handle3:10234/97314
comunitat-uji-handle4:
TFG-TFMEste recurso está restringido
Metadatos
Título
Hipótesis de Kundera : un estudio piloto evolucionista sobre el altruismo y el parentescoAutoría
Tutor/Supervisor
Hernández Blasi, CarlosTutor/Supervisor; Universidad.Departamento
Universitat Jaume I. Departament de Psicologia Evolutiva, Educativa, Social i MetodologiaFecha de publicación
2014Editor
Universitat Jaume IResumen
El objetivo del presente estudio es probar lo que llamamos la "hipótesis de Kundera",
planteándonos si, como ocurre en las mujeres, los hombres también preferirían más a los hijos que a
sus parejas. Pensamos que ... [+]
El objetivo del presente estudio es probar lo que llamamos la "hipótesis de Kundera",
planteándonos si, como ocurre en las mujeres, los hombres también preferirían más a los hijos que a
sus parejas. Pensamos que la teoría evolutiva establece un marco teórico excelente donde poner a
prueba esta hipótesis, dada su tesis desafiante para altruismo, la selección de parentesco, y la teoría de
la aptitud inclusiva. Nuestra hipótesis plantea, a parte del cumplimiento de la teoría de la aptitud
inclusiva, en términos generales, una diferenciación entre sexos a la hora de discriminar entre salvar a
su pareja (con la que no comparten parentesco) y salvar a su hijo, y la influencia de la edad asignada
de los familiares (pareja e hijo) a la hora de seleccionar a quién prestar ayuda. Los participantes fueron
66 estudiantes universitarios que llevaron a cabo un cuestionario en que debían decantarse entre varias
dicotomías de distintos familiares para prestarles ayuda. Los análisis realizados demostraron que los
familiares con mayor parentesco compartido eran seleccionados con mayor frecuencia, además se
encontraron diferencias significativas de género a la hora de discriminar entre la pareja y el hijo. Por
otra parte, también, se encontraron una influencia de la edad asignada a la pareja y la decisión de
salvarla en el caso de los hombres. [-]
The aim of the present study is testing what we call the “Kundera´s hypothesis”. We wanted to
play also on the reverse side, asking ourselves if, for men, also would be more important children than
mates. We thought ... [+]
The aim of the present study is testing what we call the “Kundera´s hypothesis”. We wanted to
play also on the reverse side, asking ourselves if, for men, also would be more important children than
mates. We thought that evolutionary theory set an excellent theoretical framework where to test this
hypothesis, given its challenging thesis on altruism, kin selection, and inclusive fitness theory. Our
hypothesis is, in partial fulfillment of the theory of inclusive fitness, a differentiation between the
sexes when it comes to discriminating between saving his mate (with whom they share no relation)
and save his son, and influence of the assigned age of family members (mate and child) when selecting
who to help. Participants were 66 college students who carried out a questionnaire in which they were
decanted several dichotomies between different related to help them. Analyses showed that more
shared kinship related were selected most often. Significant gender differences in discriminating
between the couple and the child were found. Moreover, also an influence of age assigned to the
couple and the decision to save in the case of the men were found. [-]
Palabras clave / Materias
Descripción
Treball Final de Grau en Psicologia. Codi: PS1048.Curs: 2013/2014
Tipo de documento
info:eu-repo/semantics/bachelorThesisDerechos de acceso
http://rightsstatements.org/vocab/CNE/1.0/
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Aparece en las colecciones
- Grau en Psicologia [1080]