Historia Agraria número 25 (diciembre 2001)
http://hdl.handle.net/10234/131505
2024-03-29T11:54:41ZLa historia agraria en los Países Bajos: Un balance historiográfico
http://hdl.handle.net/10234/131606
La historia agraria en los Países Bajos: Un balance historiográfico
Bieleman, Jan
Este artículo contiene una visión historiográfica de las publicaciones más importantes de la historia de la agricultura holandesa. En particular se centra en las publicaciones que aparecieron después de 1945 y empieza con un boceto del marco institucional. La agricultura holandesa se caracteriza por la gran variedad de su sistema agrícola y una de las características de la mayor parte de los estudios de la historia de la agricultura holandesa es su visión regional y regionalizadora, enormemente influida por la estructura organizativa de sus archivos. Así, antes de 1950 la mayoría de los estudios adolecen de una visión estructural a largo plazo, que se puede considerar como otra característica de las publicaciones posteriores.; This article provides a historiographical overview of the key publications in the field of Dutch agricultural history. It particularly focuses on publications from the Early Modern and the Modern era published alter 1945 and starts with a brief look at the institutional framework. Dutch agriculture is noted for its great variety in agricultural systems and one of the features of the majority of studies of Dutch agricultural history is their regional and regionalising approach. This, however, is also strongly influenced by the organizational structure of its archives. Prior to 1950, most studies lacked a long term and structural approach, which can be seen as a further feature of later publications.
2001-12-01T00:00:00ZHenry George en la historia del pensamiento económico: razones para una revalorización
http://hdl.handle.net/10234/131414
Henry George en la historia del pensamiento económico: razones para una revalorización
Ramos Gorostiza, José Luis
Henry George ha estado tradicionalmente muy mal considerado entre los economistas profesionales, clasificado como el típico "autor de una sola idea" obsesionado por su panacea: el impuesto único sobre la renta de la tierra. Sin embargo, desde que se cumpliera el centenario de la publicación de su libro más popular -Progreso y Miseria-, la figura de Henry George ha experimentado un importante proceso de revalorización, que se ha visto reflejado en la aparición de numerosos artículos centrados en sus ideas e influencia. Este trabajo pretende investigar las razones concretas de dicha revalorización, realizando un análisis crítico de la obra del economista americano.; Traditionally, Henry George was extremely poorly considered among professional economists, as he was considered as the typical author of a single idea and obsessed by his panacea: a single tax on revenue from the land. However, one hundred years on from the publication of his most popular book, Progress and Poverty, there has been a rethink on this approach that has been reflected in numerous articles on his ideas and influence. The aim of this paper is to examine the causes of this new approach by performing a critical analysis of this American economist.
2001-12-01T00:00:00ZLa Asociación de Labradores de Zaragoza, 1900-1939
http://hdl.handle.net/10234/131411
La Asociación de Labradores de Zaragoza, 1900-1939
Sanz Lafuente, Gloria
Tras resumir las investigaciones y perspectivas sobre el estudio de organizaciones agrarias, este artículo se centra en el análisis de la Asociación de Labradores de Zaragoza (ALZ) entre 1900 y 1930. El principal objetivo es analizar la formación de un grupo agrario organizado y su radio de acción en la sociedad rural aragonesa. El interclasismo caracteristico de esta organización no pudo ocultar que no todos los miembros poseían el mismo poder en el seno de la entidad. Desde abajo, los asociados buscaban relaciones comerciales y crediticias favorables y también mediación politica. Utilizando los sistemas comerciales y politicos se generaban unas relaciones de poder asimétricas que consolidaban asi la fuerza de la burguesia agraria organizada. Los gerentes por su parte estarán situados entre los propietarios y profesionales y dirigirán una "via económica de organización agraria" con una amplia conexión con instituciones politicas, administrativas y económicas regionales. En los comienzos del año treinta la ALZ era más que una simple organización agraria, se habla convertido en un centro de gestión de recursos y poder ligado al conservadurismo con presencia en buena parte de la región.; After summarizing the research and perspectives on agrarian organizations, this article focuses on the study of the Asociación de Labradores de Zaragoza (ALZ) between 1900 and 1930. The main issue is the setting up of a powerful and organized agrarian group and the study of the sphere of action in rural society in Aragón. The characteristic cross-classism of this organization could not hide the fact that all members did not enjoy the same power inside the association. The members at the bottom looked up the hierarchy for commercial relationships and credit as well as for political mediation. By using these commercial and political systems, the members generated asymmetrical power relationships that consolidated the strength of the organized agrarian bourgeoisie. The leaders, on the other hand, were from among the landowners and professionals and ran a "economic agrarian organization" which was widely connected among economical, administrative and political bodies in Aragon. At the beginning of 1930, the ALZ was more than an ordinary agrarian organization. The association had become a centre to manage resources and power linked to conservatism and with members from all over Aragón.
2001-12-01T00:00:00ZLas uvas de la unión. Organización y movilización campesina en la vitivinicultura gallega: el Ribeiro ourensano, 1880-1936
http://hdl.handle.net/10234/131565
Las uvas de la unión. Organización y movilización campesina en la vitivinicultura gallega: el Ribeiro ourensano, 1880-1936
Soutelo Vázquez, Raúl
Se realiza una aproximación cualitativa a los actores sociopoliticos que participaron en el movimiento agrarista de la comarca vitivinicola más emblemática de Galicia, en un escenario económico marcado por las costosas inversiones en insumos, a consecuencia de la filoxera, y la emigración ultramarina como última estrategia reproductiva del campesinado local, que gestionaba explotaciones insuficientes. Centraremos nuestra atención en la respuesta colectiva de los vitivinicultores, organizados en sociedades agrarias y sindicatos católicos que estuvieron dirigidos, al principio, por propietarios acomodados y oriorizaron la defensa del mercado del vino del Ribeiro frente a la competencia fraudulenta de vino `matute` Estas organizaciones campesinas desafiaron el monopolio político de las elites locales, en lo referente a la supresión de las rentas forales y la arbitrariedad de la administración municipal, convirtiéndose en interlocutores privilegiados de los representantes politicos del distrito. Estudiaremos también, las múltiples dificultades de los pequeños vitivinicultores y las fuentes del poder social y político de los propietarios acomodados y grandes arrendatarios, que controlaban las redes microsociales como oferentes de préstamos, favores y jornadas de trabajo.; The article qualitatively approaches the involvement of socio-political stakeholders in the land-reform movement in the most representative vineyard region of Galicia. The economic scenario was characterized by the existence of expensive investments in inputs, due to the phylloxera crisis, as well as to the wide-scale migration overseas, considered by local peasantry as a complementary reproductive strategy. Focus is placed on the collective answers implemented by vineyard peasants, organized in agrarian associations and Catholic trade-unions. These organizations were led at the beginning by well-off landowners, who focused on defending the Ribeiro wine market against competition from adulterated wine from outside. The peasant associations challenged the political monopoly of local elites and became privileged middlemen between the peasantry and the parliamentarians elected by the local districts. Emphasis is also placed on the manifold difficulties suffered by small-holding peasants, as well as on the sources of social and political power of landowners, who kept control of resources at the micro-social level, including privileges, credits and day labourers.
2001-12-01T00:00:00Z