2024-03-29T14:45:07Zhttps://repositori.uji.es/oai/requestoai:repositori.uji.es:10234/1772532019-11-18T11:50:18Zcom_10234_71345com_10234_158176col_10234_163870
Repositori UJI
author
Solozano Belenguer, Noemí
other
Forn Frías, Cristina
other
Universitat Jaume I. Departament de Psicologia Bàsica, Clínica i Psicobiologia
2018-11-07T08:33:41Z
2018-11-07T08:33:41Z
2018-07-11
http://hdl.handle.net/10234/177253
Introduction:
Sex/gender differences in the human brain are
particularly relevant for a
better understanding of psychiatric and neurological disorders, their mechanisms and
their
risk
factor
s
.
Nevertheless,
the
lack of consensus in the methodology
leads
to
contradictory results.
Objective:
comparing
brain differenc
es between women and men
using different analysis methods.
Methods:
171
women
(age 21.64
+
4.91) and 185 men
(age 22.39
+
3.04) brain images were analyzed using 6 different
methods in which the
total intracranial volume (TIV) of each participant was
set up a
s continuous independent
variable. These methods were compared with a criterial group
,
established from similar
pairs of TIV between women and men.
Results:
great variability of results was observed
depending on the method used. However, results from
ANCOV
A (r
s
= .954), covariate
regression method (r
s
= .954
)
, power proportion method
(r
s
= .952)
and residual method
(r
s
= .955)
showed greater similarity
with
results from criterial group.
Conclusion:
there
are divergences in brain differences between women and men depending on the method
used.
Biased results in the study of sex/gender brain differences may lead to biased
attributions about men/women cognitive skills, as well as wrong pathological
diagn
ose
s
and treatments linked to different prevalence depending on sex/gender.Introducción:
El estudio de las diferencias cerebrales de sexo/género es relevante para
una mejor comprensión de los trastornos neurológicos y psiquiátricos, sus mecanismos y
factores de riesgo. Sin embargo, debido a la falta de consenso, los actuales resultados son
co
ntradictorios.
Objetivo:
comparar diferencias cerebrales hombre/mujer utilizando
distintos métodos de análisis.
Métodos:
se analizaron las imágenes cerebrales 171
mujeres (edad 21.64
+
4.91) y 185 hombres (edad 22.39
+
3.04) aplicando hasta 6 métodos
de anál
isis distinto en el que el volumen total intracraneal (VIC)
de cada participante se
establecía como variable continua indepe
n
diente.
Estos métodos fueron comparados con
un grupo criterial establecido a partir de similitud en VIC entre hombres y mujeres.
Re
sultados:
se observó una gran variabilidad en los resultados según el método de
análisis empleado. Sin embargo, los métodos que mostraron una mayor similitud con el
grupo criterial fueron el análisis ANCOVA (r
s
= .954), el método de regresión covariada
(r
s
= .950), el de proporción potencial (r
s
= .952) y el de residuales (r
s
= .955).
Conclusión:
existen divergencias en las diferencias cerebrales hombre/mujer dependiendo del método
que se utiliza. Los resultados sesgados en el estudio de diferencias cerebra
les atribuidas
al sexo/género pueden derivar en atribuciones sesgadas
acerca de facultades cognitivas
asociadas hombres/mujeres,
así como diagnósticos y tratamientos erróneos en patologías
con distinta prevalencia dependiendo del sexo/género.
spa
Màster Universitari en Psicologia General Sanitària
Máster Universitario en Psicología General Sanitaria
Master's Degree in General Health Psychology
Gender differences
Sex differences
Brain structure
Total intracranial volume
Diferencias de género
Diferencias de sexo
Estructura cerebral
Volumen intracraneal
¿Diferencias de sexo/género o divergencias procedimentales?
info:eu-repo/semantics/masterThesis
TElDRU5DSUEgREUgRElTVFJJQlVDScOTTiBOTyBFWENMVVNJVkEKCkFjZXB0YW5kbyBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB1c3RlZCAoZWwgYXV0b3IvZXMgbyBlbCBwcm9waWV0YXJpby9zIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcikKZ2FyYW50aXphIGEgbGEgVW5pdmVyc2l0YXQgSmF1bWUgSSBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhcmNoaXZhcgplbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVSkksIHJlcHJvZHVjaXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIG3DoXMgYWJham8pLApjb211bmljYXIgeS9vIGRpc3RyaWJ1aXIgc3UgZG9jdW1lbnRvIG11bmRpYWxtZW50ZSBlbiBmb3JtYXRvIGVsZWN0csOzbmljby4KClRhbWJpw6luIGVzdMOhIGRlIGFjdWVyZG8gY29uIHF1ZSBsYSBVbml2ZXJzaXRhdCBKYXVtZSBJIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciAKbcOhcyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8sIHksIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkbywKdHJhbnNmb3JtYXJsbyBhIG90cm9zIGZvcm1hdG9zLCBhcG95b3MgbyBtZWRpb3MgcGFyYSBnYXJhbnRpemFyCmxhIHNlZ3VyaWRhZCwgcHJlc2VydmFjacOzbiB5IGFjY2Vzby4KCkRlY2xhcmEgcXVlIGVsIGRvY3VtZW50byBlcyB1biB0cmFiYWpvIG9yaWdpbmFsIHN1eW8geS9vIHRpZW5lIGVsIGRlcmVjaG8KcGFyYSBvdG9yZ2FyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBjb250ZW5pZG9zIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuClRhbWJpw6luIGRlY2xhcmEgcXVlIHN1IGRvY3VtZW50byBubyBpbmZyaW5nZSBsb3MgZGVyZWNob3MKZGUgYXV0b3IgZGUgb3RyYSBwZXJzb25hIG8gZW50aWRhZC4KClNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsCmRlY2xhcmEgcXVlIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gbmVjZXNhcmlvIHBhcmEgb3RvcmdhciBhIGxhIFVuaXZlcnNpdGF0IEphdW1lIEkKbG9zIGRlcmVjaG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhLCB5IHF1ZSBlbCBtYXRlcmlhbCBjb24gZGVyZWNob3MKZGUgdGVyY2Vyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbwpkZWwgZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ2Fkby4KClNpIGVsIGRvY3VtZW50byBzZSBiYXNhIGVuIHVuYSBvYnJhIHF1ZSBoYSBzaWRvIHBhdHJvY2luYWRhIG8gYXBveWFkYQpwb3IgdW5hIG9yZ2FuaXphY2nDs24gZGlmZXJlbnRlIGVuIGxhIFVuaXZlcnNpdGF0IEphdW1lIEksIApzZSBwcmVzdXBvbmUgcXVlIHNlIGhhIGN1bXBsaWRvIGNvbiBjdWFscXVpZXIgZGVyZWNobyBkZSByZXZpc2nDs24KdSBvdHJhcyBvYmxpZ2FjaW9uZXMgcmVxdWVyaWRhcyBwb3IgZXN0ZSBjb250cmF0byBvIGFjdWVyZG8uCgpMYSBVbml2ZXJzaXRhdCBKYXVtZSBJIGlkZW50aWZpY2Fyw6EgY2xhcmFtZW50ZSBzdS9zIG5vbWJyZS9zIGNvbW8gYXV0b3IvcwpvIHByb3BpZXRhcmlvL3MgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGV4cGxvdGFjacOzbiB5IG5vIGhhcsOhIG5pbmd1bmEgYWx0ZXJhY2nDs24KZGUgc3UgZG9jdW1lbnRvIGRpZmVyZW50ZSBhIGxhcyBwZXJtaXRpZGFzIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuCgpMYSBVbml2ZXJzaXRhdCBKYXVtZSBJIGFzaWduYXLDoSBhIHN1IGRvY3VtZW50bywgZW4gY2FzbyBxdWUgYXPDrSBsbyBoYXlhIGluZGljYWRvLApsYSBsaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zICBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgcGFyYSBwcm90ZWdlciBsYSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwKZGVsIGF1dG9yIHkgZ2FyYW50aXphciBzdSByZXV0aWxpemFjacOzbiBlbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZXN0YWJsZWNpZGFzLiAK
URL
https://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/10234/177253/1/TFM_2018_SolozanoBelenguerNoemi.pdf
File
MD5
86da848bcebed58bdc215ea2b0e6a07b
1109356
application/pdf
TFM_2018_SolozanoBelenguerNoemi.pdf
URL
https://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/10234/177253/3/TFM_2018_SolozanoBelenguerNoemi.pdf.txt
File
MD5
3b7d0ead1dac912928e0bdc0e9b5967d
67209
text/plain
TFM_2018_SolozanoBelenguerNoemi.pdf.txt